Как повлияет на штаты невозможность выплаты основного долга в размере более 18-ти триллионов долларов? Вопрос возможно риторический. Если доллар к золоту давно уже не привязан, выходит, и размер бумажного долга для США не имеет значения?
А имеет ли значение размер долга для других стран, который составляет более 9-ти триллионов - да, именно долларов США, который дорожает. ФРС прекратил политику количественного смягчения, то есть начал повышать ставку. Это означает, что остальным странам становится все сложнее платить по долгам. Рост экономик замедляется, несмотря на снижение цен на энергоносители. Кроме того, увеличиваются военные расходы из-за территориальных и террористических угроз, практически по всему миру.
А имеет ли значение размер долга для других стран, который составляет более 9-ти триллионов - да, именно долларов США, который дорожает. ФРС прекратил политику количественного смягчения, то есть начал повышать ставку. Это означает, что остальным странам становится все сложнее платить по долгам. Рост экономик замедляется, несмотря на снижение цен на энергоносители. Кроме того, увеличиваются военные расходы из-за территориальных и террористических угроз, практически по всему миру.
Лопнет ли пузырь? Я предоставляю вам право ответить самостоятельно на этот вопрос.
Для того, чтобы вам легче думалось, я лишь приведу основные факторы, которые играют роль.
Долг штатов, пусть и бумажный, будет нарастать - что при дешевой нефти, что при дорогой. Дешевая нефть не позволяет штатам добывать сланцевую нефть. А дорогая разгоняет инфляцию. Долг остальных стран пока тоже будет расти. Но замедление их экономик вызывает желание снизить риски и избавиться от лишних долгов, особенно дорогих - реструктуировать их или перезанять на других рынках, за другие валюты, активы, либо сырье.
Выходить из долларовой зависимости придется всем, даже если это будет означать отказ от денег и переход на бартер, товарно-сырьевой обмен.
Доллары пропадут, а здания и всякие блага останутся. Конечно многие потеряют свои накопления, как советские граждане в свое время
ОтветитьУдалитьОтветные санкции могут быть эффективны только при условии, что они будут действовать в странах СНГ, которые также страдают от экономических санкций, примененных к России.
ОтветитьУдалитьНачать достаточно с простого, но очень эффективного санкционного списка: Керри, Нуланд, Байден, Маккейн и прочие.
Вон, Нулланд уже собралась по странам СНГ: в Азербайджан, затем в Армению. Захотела поиграть сучка. Мы прекрасно видим, к чему это приводит и понимаем, чего она добивается. Поэтому наш санкционный список нужен прежде всего не для России, а в остальных государствах СНГ.
Украина естественно не согласится - это повод ее оттуда исключить